Depuis le début de l’année 2026, les annonces de faillites d’entreprises se multiplient sur Google News et dans la presse régionale qui n’en faisaient historiquement pas leur cœur de contenu. Ce changement de visibilité traduit une réalité économique tangible : selon les dernières données disponibles, plus de 68 000 entreprises ont cessé leurs activités au cours d’un an (rapport BDF de janvier 2026). Record battu, dans la complète indifférence.
Cette tendance interroge l’évolution structurelle de l’économie française et sa capacité à créer durablement de la richesse. S’agit-il d’un simple ajustement du cycle économique ou du signal d’un déséquilibre plus profond ? C’est ce que nous allons analyser. Et j’essaierais de répondre à la question suivante : les entrepreneurs doivent-ils désormais quitter la France ? Mon analyse ci-dessous et mon retour d’expérience :
Sommaire
Une explosion des faillites d’entreprises en 2026
Les statistiques publiées par la Banque de France à fin janvier 2026 confirment une dégradation progressive mais installée du tissu économique. Au cours des douze derniers mois glissants, le nombre de défaillances d’entreprises atteint 68 961, un niveau élevé qui s’inscrit dans la continuité des mois précédents. Cette évolution ne correspond pas à un choc ponctuel, mais à une tendance durable amorcée depuis 2024, avec un retour à des niveaux supérieurs à ceux observés avant la crise sanitaire.
Évolution récente des défaillances d’entreprises
| Période | Défaillances (12 mois glissants) | Évolution mensuelle |
| Novembre 2025 | 68 296 | — |
| Décembre 2025 | 68 602 | +0,4 % |
| Janvier 2026 | 68 961 | +0,5 % |
Cette progression lente mais continue traduit une dégradation progressive, plus préoccupante qu’une hausse brutale, car elle s’installe dans la durée.
Mise en perspective historique
| Indicateur | Niveau |
| Moyenne pré-Covid (2010–2019) | ≈ 59 000 |
| Niveau actuel (janvier 2026) | 68 961 |
| Écart | ≈ +16 % |
Le niveau actuel dépasse donc nettement la normale historique, confirmant l’entrée dans une zone haute durable.
Structure des défaillances d’entreprise en 2026
| Type d’entreprise | Tendance |
| Microentreprises | très forte majorité des défaillances |
| PME | progression notable |
| ETI / grandes entreprises | faible |
L’augmentation touche principalement les plus petites structures, ce qui fragilise directement le socle économique du pays.
Lecture d’ensemble des faillites d’entreprise pour 2026
Trois enseignements ressortent de ces données :
- La hausse est progressive et continue, signe d’un problème structurel,
- Elle concerne prioritairement les petites entreprises, cœur du tissu économique,
- Elle est diffuse à l’ensemble des secteurs et non isolée.
Ainsi, la montée des défaillances d’entreprises ne relève pas d’une perception médiatique, mais bien d’une tendance économique mesurable, durable et généralisée.
Vidéo : faillites d’entreprises à un niveau record en 2026 – la France peut-elle encore créer de la richesse ?
Pourquoi les entreprises sont-elles essentielles à l’économie ?
Les entreprises ne sont pas simplement des acteurs économiques parmi d’autres. Elles sont au cœur de la création de richesse. Contrairement aux administrations publiques, qui redistribuent les ressources, les entreprises produisent de la valeur réelle. Cette valeur permet ensuite de financer :
- Salaires,
- Services publics,
- Protection sociale,
- Investissements.
Sans entreprises solides, l’ensemble du système économique devient fragile. Et ce sont les plus pauvres qui pâtissent de la situation !
Un modèle basé sur la compensation plutôt que la compétitivité
Depuis plusieurs années, la France a mis en place différents dispositifs :
- CICE (supprimé au 1er janvier 2019),
- Crédits d’impôt recherche,
- Aides à l’embauche diverses.
Mais ces mécanismes posent une question fondamentale : pourquoi sont-ils nécessaires ?
En réalité, ces mécanismes n’existent principalement que pour compenser un niveau de charges sociales plus élevé que celui des autres pays de la zone de l’OCDE. Autrement dit, ils corrigent un déséquilibre structurel plutôt que de le résoudre. Sans ces dispositifs, certaines activités ne seraient tout simplement plus viables en France.
Le signal inquiétant du commerce extérieur
Un autre indicateur confirme cette tendance : le commerce extérieur. Depuis plusieurs décennies, la France affiche un déficit structurel. Cela signifie que :
- Le pays importe plus qu’il n’exporte,
- La production locale recule,
- La dépendance extérieure augmente.
Ce déséquilibre traduit une perte progressive de la capacité à créer de la richesse sur le territoire.
Le décrochage du PIB par habitant
L’évolution du PIB par habitant renforce ce constat. Si l’on compare la France à des pays comme :
- Les États-Unis,
- L’Allemagne,
- La Suisse.
On observe un décrochage progressif sur plusieurs décennies. Il y a 40 ans, les niveaux étaient comparables. Aujourd’hui, l’écart s’est creusé. Ce phénomène confirme la dégradation de l’économie française.
Quelles sont les portes de sortie ?
Deux scénarios peuvent être envisagés.
Sortie en douceur : une réforme structurelle :
La première solution repose sur une transformation du modèle économique :
- Baisse des charges,
- Simplification administrative,
- Encouragement à l’investissement,
- Valorisation de l’entrepreneuriat.
Mais cela suppose une prise de conscience collective et politique. Or, le sujet de la création de richesse est absent des débats publics. Personnellement, je n’y crois pas en raison de l’état actuel de la France.
Sortie brutale : une crise économique à la grecque
La seconde hypothèse est plus brutale. À défaut de réforme, une crise profonde pourrait imposer des ajustements, comme l’ont constaté d’autres pays, dont la Grèce. Ce scénario impliquerait :
- Une baisse drastique et durable du niveau de vie,
- Des restructurations massives,
- Des tensions économiques et sociales inévitables.
Faut-il entreprendre ailleurs ?
Face à cette situation, certains font un choix radical : partir. De nombreux pays adoptent une approche différente :
- Fiscalité plus attractive,
- Administration simplifiée,
- Soutien actif aux entrepreneurs.
En Amérique centrale (là où je suis actuellement) , par exemple :
- Le Costa Rica attire surtout pour sa qualité de vie
- Le Panama est reconnu pour son environnement favorable aux entreprises
Une réflexion personnelle et stratégique : se battre ou partir au Panama
Aujourd’hui, chaque entrepreneur ou salarié peut être amené à se poser une question clé :
- Rester et s’adapter,
- S’engager politiquement,
- Ou bien partir vers un environnement plus favorable.
Dans mon cas, le constat est plus pragmatique. Je pense que, compte tenu du nombre de personnes bénéficiant d’aides, de l’état et de la corruption, la France est incapable de se réformer. Je suis actuellement en Amérique centrale, au Costa Rica. Pays agréable à vivre, mais davantage orienté vers le tourisme que vers l’accueil des chefs d’entreprise. En revanche, son voisin, le Panama, présente des caractéristiques géographiques similaires, tout en offrant un environnement nettement plus favorable aux entrepreneurs.
À ce stade, ma réflexion personnelle tend clairement vers le Panama :
- Fiscalité territoriale : les revenus générés hors du Panama ne sont généralement pas imposés,
- Création d’entreprise rapide et simple : démarches administratives allégées,
- Stabilité économique et monétaire : économie dollarisée, inflation maîtrisée,
- Position stratégique : hub logistique et financier entre Amérique du Nord et Amérique du Sud,
- Ouverture aux investisseurs étrangers : cadre juridique favorable et peu restrictif.
Télécharger le rapport de la Banque de France sur les faillites des entreprises pour janvier 2026
FAQ – Comprendre la hausse des défaillances d’entreprises et les solutions pour s’en sortir
Autres articles sur l’économie et la géopolitique
En complément, nos autres publications :
Votre avis sur l’état économique de la France et l’expatriation nous intéressent :
Dites-le-nous dans les commentaires. MERCI.
