DeepSeek vs ChatGPT : laquelle des deux intelligences artificielles est la meilleure en droit du travail ?

Actualité juridique, salaires 2026-2027, conventions collectives et offres d'emploi : comprendre vos droits.
Choisir Juristique comme source préférée Retrouvez plus facilement nos actualités dans Google

L’intelligence Artificielle (IA) peut être d’une aide considérable, mais il faut considérer que les réponses de ces IA, peuvent factuellement être fausses. De plus, les réponses peuvent différer d’une IA à l’autre. Nous avons testé ChatGPT (version payante) et DeepSeek (version gratuite) sur une question précise de droit. Voici les questions et les résultats (catastrophiques) des deux intelligences artificielles :

Les questions posées à ChatGPT et DeepSeek

1ʳᵉ question initiale :

« Donne-moi les obligations des employeurs pour la mise à disposition d’une convention collective dans l’entreprise et le texte de référence du droit du travail »

Reformulation de la question initiale pour préciser la 1ʳᵉ question (2)

« Quel est le texte de loi qui oblige l’employeur à mettre à disposition une convention collective dans l’entreprise ? »

Ce que nous cherchions à obtenir, c’est de connaitre la référence de l’article du texte de loi, sachant que l’information est disponible en source ouverte dans Légifrance. Normalement, pour une IA, cela doit être un exercice facile. Vous allez voir que cela a été particulièrement laborieux.

La comparaison des réponses en vidéo de DeepSeek et ChatGPT 

Les réponses des intelligences artificielles

Nombre d’itérationsDeepSeekChatGPT
1Réponse fausse à la question 2Réponse fausse à la question 1
2Bonne réponse à la question 2Réponse fausse à la question 2
3 Réponse fausse à la question 2
4 Réponse fausse et même totalement inventée à la question 2

Quelle était la bonne réponse ?

La bonne réponse était l’article « Article R2262-1 », qui précise :

« À défaut d’autres modalités prévues par une convention ou un accord conclu en application de l’article L. 2262-5, l’employeur :

  • 1° Informe le salarié des conventions et accords collectifs applicables dans l’entreprise ou l’établissement dans les conditions prévues par les articles R. 1221-34 et R. 1221-35.
  • 2° Tient un exemplaire à jour de ces textes à la disposition des salariés sur le lieu de travail.
  • 3° Met sur l’intranet, dans les entreprises dotées de ce dernier, un exemplaire à jour des textes. »

Quelle intelligence artificielle a fourni la bonne réponse ? ChatGPT ou DeepSeek

Le gagnant est DeepSeek qui a délivré la bonne réponse au bout de la 2° itérations.

ChatGPT a quant à lui, délivré trois mauvaises réponses pour indiquer, finalement, qu’il n’existe pas de texte de loi qui oblige expressément l’employeur à afficher ou à mettre à disposition dans l’entreprise un exemplaire complet de la convention collective. Alors que cette disposition figure, bien, dans l’article R2262-1 du Code du travail.

DeepSeek vs ChatGPT : laquelle est la meilleure ?
Les réponses hallucinantes de ChatGPT

Il y a tout lieu de s’interroger sur le fonctionnement de ChatGPT qui lieu, répondre un « Je ne sais pas » invente délibérément une réponse. Si une IA était humaine, les troubles qui la caractérisent relèveraient de la Mythomanie. Et, nous arrivons à la conclusion, que pour utiliser correctement une intelligence artificielle, il est indispensable de maîtriser son sujet. Sinon, cela peut rapidement virer à la catastrophe.

En vidéo

DeepSeek vs ChatGPT : quelle intelligence artificielle est la meilleure en droit du travail ?

Foire aux questions (FAQ) sur ChatGPT et DeepSeek

Autres articles sur l’actualité

En complément, nos autres publications autour de l’actualité :

Votre avis et vos conseils sur l’utilisation des outils d’intelligence artificielle comme ChatGPT et DeepSeek nous intéressent :

Dites-le-nous dans les commentaires. MERCI.

Photo of author

Pascal FROMAGER

Depuis plus de 25 ans, j'évolue au cœur des enjeux financiers, RH et fiscaux des entreprises. Ancien Directeur Administratif et Financier (DAF) et diplômé de l'Université de Rennes, j'ai fondé Juristique pour partager mon expérience de terrain et ma maîtrise du droit des affaires. Mon engagement : assurer une veille réglementaire continue pour transformer la complexité des publications administratives en ressources claires, précises et directement exploitables par mes lecteurs. Mes contenus s’appuient exclusivement sur l’analyse rigoureuse des textes officiels et des sources institutionnelles, garantissant ainsi une information fiable et régulièrement mise à jour.