La bataille autour de CNews prend une nouvelle tournure. Une véritable guerre des pétitions oppose désormais ceux qui réclament la fermeture de la chaîne à ceux qui défendent son droit d’exister. Derrière cette confrontation se pose une question fondamentale : ceux qui prétendent combattre le fascisme ne sont-ils pas les premiers à en adopter les méthodes en voulant faire taire les médias qui les dérangent ?
- CNews au cœur d’une guerre des pétitions : plus de 700 000 signatures pour sa fermeture, face à de nombreuses pétitions de soutien.
- La censure des médias est le propre des régimes fascistes : faire taire les opinions divergentes menace directement la liberté d’expression.
- La pétition n’a aucune chance d’aboutir directement à la fermeture de CNews : seul l’Arcom peut retirer son autorisation de diffusion.
Sommaire
CNews : les pétitions pour et contre sa fermeture
Le 3 novembre 2026, la pétition pour supprimer CNews dépasse les 700 000 signatures. En réaction, les initiatives de soutien se multiplient. Une contre-pétition pour défendre CNews dénonce les menaces de censure et réclame le respect du pluralisme.
| Pétition | Position | Signatures | Plateforme |
| Supprimer CNews de l’audiovisuel français | Contre CNews | Plus de 700 000 | Assemblée nationale |
| Soutien à CNews : stop aux menaces de censure (n° 288727) | Pour CNews | 150 560 | MyPetition |
| NON à la censure de CNews ! | Pour CNews | Plus de 100 000 | Damoclès |
| Soutien à CNews : stop aux menaces de censure (n° 279079) | Pour CNews | 38 082 | MyPetition |
| Non à la possible fermeture de CNews après C8 | Pour CNews | Environ 35 000 | MyPetition |
| Pour la liberté d’expression et la sauvegarde de CNews | Pour CNews | Environ 28 000 | MyPetition |
| Pour le maintien de CNews | Pour CNews | Plus de 1 700 | MyPetition |
| Réformer l’attribution des fréquences TNT et les obligations de CNews | Critique de CNews | 189 | Assemblée nationale |
Chiffres relevés ou annoncés le 3 novembre 2026. Les deux pétitions de Stéphane Ferrand portent le même titre, mais possèdent des identifiants distincts. Les signatures des différentes pétitions ne correspondent pas nécessairement à des personnes différentes. Les plateformes privées et celle de l’Assemblée nationale n’appliquent pas les mêmes procédures de vérification. Le nombre de signatures évolue au fil des heures.
Interdire des médias est le propre des régimes fascistes
Vouloir faire taire un média en raison de sa ligne éditoriale relève d’une logique autoritaire. Les régimes qui censurent la presse prétendent toujours agir au nom du bien.
Ceux qui prétendent combattre le fascisme en adoptent les méthodes.
Une démocratie doit accepter la confrontation des idées. En France, L’Humanité défend depuis sa création une tradition communiste. Personne ne devrait pourtant en réclamer la fermeture au motif que des régimes communistes ont commis des crimes de masse (estimation : 40 millions de morts).
Et après CNews, qui sera le prochain ? BFM TV ? Le Figaro ? Où s’arrêtera cette volonté de faire disparaître les voix qui dérangent ?
Le pluralisme médiatique est déjà très fragile et très favorable à la gauche. Les travaux de la commission d’enquête parlementaire sur la neutralité de l’audiovisuel public ont également mis en lumière de sérieux déséquilibres idéologiques. Une étude présentée lors des auditions relevait 57 % de programmes orientés à gauche, contre seulement 16 % à droite. Un pluralisme qui semble bien mal en point !
Dans notre analyse des résultats de recherche Google et du pluralisme sur Google Actualités, nous avons montré la place prépondérante accordée aux médias classés à gauche dans les sélections étudiées.
Oui, la montée de l’autoritarisme en France doit inquiéter. Mais le danger ne vient pas nécessairement de ceux que l’on désigne du doigt. Il vient avant tout de cette extrême gauche, minoritaire auprès des Français et qui prétend défendre la démocratie par la violence et des mesures liberticides.
La liberté d’expression ne se défend pas en fermant les médias. Elle se défend en acceptant les opinions qu’elle combat.
Les pétitions peuvent-elles provoquer la fermeture de CNews ?
Juridiquement, aucune pétition ne peut entraîner directement la fermeture de CNews.. Même avec plus de 700 000 signatures, elle ne peut qu’ouvrir la voie à un débat parlementaire. Seule l’Arcom peut retirer une autorisation de diffusion, dans les conditions prévues par la loi.
Politiquement, ces pétitions constituent un moyen de pression sur l’Arcom et les pouvoirs publics. Elles peuvent alimenter de nouvelles demandes de sanctions.
Mais depuis quand le nombre de signatures doit-il décider du droit d’un média à exister ? Dans une véritable démocratie, la liberté de la presse ne se soumet pas à la pression populaire ou idéologique.
Faut-il interdire CNews ?
Dites-le-nous dans les commentaires. MERCI.